切尔西正在接近正确答案，但阿隆索能找到物尽其用的办法吗？

对阵尤文图斯的热身赛，切尔西虽然没有取胜，这让阿隆索在进入8月之后遭遇了两连败，但在这场比赛，切尔西其实有些不错的想法，阿隆索已经摸到了切尔西的一些关键之处。

但问题在于，他真的能由此找到解决办法吗？

这场比赛，阿隆索延续了执教切尔西以来的战术思路。

也就是在442的框架之下，通过使用不同风格的左右后卫，左后卫哈托留守，右后卫帕莱斯特拉上前，由此进入到他相对熟悉和擅长的三后卫打法。

这一思路在年轻教练群体里并不新鲜，了解阿隆索的朋友更不会对此感到陌生，但比较有趣的是，阿隆索在这场比赛使用了维尔贝克和若昂-佩德罗两名前锋，这让切尔西展现出来了以前少有的内容。

比如在第6分钟，两名前锋就通过接应门将的长传，在前场形成了不错的配合感觉，距离成功分边就差了一点点：

包括在第31分钟，维尔贝克和若昂-佩德罗轮流突前牵制和回撤作业，这一次已经打出了横向转移的效果，也是最后的处理出现了小小的瑕疵：

处理上的瑕疵，在季前赛阶段完全可以接受，最重要的是由此展现出来的战术思路，双前锋带来的效果，其实已经非常明显。

在理论上，双前锋之所以如此具有威胁，关键在于牵制对方的方式，因为从人数上来说，你至少需要三名球员才能做好对双前锋的防守，但双前锋的运行方式不能像单中锋那样相对简单，需要做好移动和配合，借此给对方带来防守难度。

所以当双前锋站成一中一边的时候，就会考验到防守球员来到边路的防守能力，当双前锋站成一前一后的时候，又会考验防守球员在二线的防守能力，包括双前锋站成一左一右的时候，防守方同样需要承担中卫的职责。

于是，中后卫、边后卫和后腰，任何一个防守双前锋的防守球员都涉及到这三种不同的防守职责和思路，能否随着对方的移动而扮演好相应的职责，这是防守双前锋的直接难度。

至于由此带来的附加难度，就更不必说了。

因为双前锋会直接牵制至少三名防守球员，那么当进攻方再上一人，形成三人进攻组的时候，防守方的难度会进一步提升。

比如双前锋站成一中一边，第三人就可以借助双前锋的牵制，从弱侧形成进攻，双前锋站成一前一后，第三人就可以从边路形成进攻，双前锋共同突前，第三人就可以在二线形成进攻，由此形成进攻威胁，是常规思路里很难比拟的：

就像第33分钟，维尔贝克突前牵制，若昂-佩德罗在二线持球，昆达就在两人之间捕捉到了尤文图斯的防守空当，借此直接起脚射门。

射门质量当然不佳，但在这里起脚的人如果变成帕尔默或罗杰斯呢？

所以，切尔西的版本答案其实就是双前锋，这才能最大化地发挥若昂-佩德罗的能力。

毕竟若昂-佩德罗在过去一年才是切尔西发挥相对稳定，能力相对突出的核心进攻球员，而不是总需要考虑身前搭档和发挥环境，稍有变化和不妥就会直线走低的帕尔默。

但问题就在于，切尔西真的能沿着双前锋的思路向下发展吗？

从人数上来说，切尔西并不缺少组建双前锋的厚度，维尔贝克之外，还有尼古拉斯-杰克逊和德拉普等人，但从思路上来说，一旦组建双前锋，加上双边锋之后，进攻线上就只剩一个位置了。

帕尔默、罗杰斯，包括现在的恩佐，可能都在觊觎这个能出进攻数据的位置。

当然了，你可以将恩佐拉回来，要求他调低参与进攻的力度，从而和凯塞多打三后卫身前的双中场，但一来是恩佐是否高兴，二来是你还有内托和埃斯特旺等边锋需要考虑。

因此，组建真正的双前锋或许并不现实，若昂-佩德罗和罗杰斯能稳定搭档，然后借此挂上帕尔默就不错了，但这样一来，或许就要涉及到部分边锋要改打翼卫的情况了。

从这个角度来说，阿隆索在切尔西的真正工作依然是人员管理，而不是战术布置。

如今的切尔西能在他的影响下，引进维尔贝克和亨德森这些老将已经是很大的改变，但人员冗杂，而且个个都是宝贝疙瘩的问题依然严峻，这意味着阿隆索在切尔西的战绩压力依然不小，一旦成绩不达预期，踢得不舒服的球员就可能从中发难，从而影响更衣室的团结和场上的表现。

仅仅是进攻端，答案明明就在眼前，但却很难照葫芦画瓢，再叠加防守端的老毛病，切尔西的执教难度还是很高。

所以阿隆索能否做好工作，还是一个不小的看点。